Modifier les définitions de transaction pour les utiliser avec l’Automatisation de la réception des factures fournisseurs avec les Achats
Lorsque vous configurez Achats pour automatiser les transactions, vous indiquez à Sage Intacct les définitions de transaction à utiliser lors de la création de transactions provisoires. Lorsque la mise en correspondance des documents est sélectionnée, vous indiquez également à Intacct comment les transactions entrantes doivent correspondre aux documents existants. C’est ce qu’on appelle le mappage des transactions.
Vous configurez le mappage des transactions en même temps que vous activez l’automatisation de la réception des factures fournisseurs avec les Achats. Avant de pouvoir définir le mappage, vous devez modifier les définitions de transaction que vous allez utiliser pour vous assurer qu’elles répondent aux exigences.
Comprendre la source et la cible
Lorsque vous configurez la correspondance des transactions dans la configuration des Achats, vous ajoutez une ou plusieurs écritures qui identifient les éléments suivants :
- Cible : la définition de transaction que vous souhaitez qu’Intacct utilise pour créer une transaction provisoire à partir d’un document chargé ou envoyé par e-mail.
Une facture fournisseur est un exemple de définition de transaction cible.
- Source : lors de l’automatisation des transactions avec mise en correspondance des documents, le type de définition de transaction auquel vous souhaitez qu’Intacct fasse correspondre la transaction provisoire.
Un exemple de définition de transaction source est une commande d’achat.
- Entité : Où vous souhaitez utiliser ce mappage.
Le mappage des transactions que vous configurez au niveau général s’applique à toutes les entités. Lorsque vous configurez une correspondance des transactions pour une entité, celle-ci remplace la correspondance des transactions de niveau général.
Supposons que vous faites correspondre les factures des fournisseurs aux commandes d’achat. Votre cible est un définition de transaction facture fournisseur et votre source est un définition de transaction commande d’achat.
Si l’une de vos entités utilise des définitions de transaction différentes pour fournisseur factures et achat commandes, vous pouvez gérer cette opération en ajoutant une écriture de correspondance pour le entité. Dans cette entrée, vous sélectionnez les définitions de transaction spécifiques à l’entité pour la cible et la source.
Supposons que vous ayez un flux de travail de transaction plus complexe qui commence par une demande d’achat, nécessite une commande d’achat et un bon de réception, puis se convertit en facture fournisseur. Pour ce scénario, vous devez configurer votre mappage des transactions comme suit :
| Nom de l’entité | Cible | Source |
|---|---|---|
| Niveau général | Bon de commande | Demande d’achat |
| Niveau général | Récepteur | Bon de commande |
| Niveau général | Facture fournisseur | Récepteur |
Si l’une de vos entités utilise des définitions de transaction différentes, vous pouvez gérer cette opération en ajoutant des entrées de correspondance pour l’entité. Dans ces écritures, vous sélectionnez les définitions de transaction spécifiques à l’entité pour la cible et la source.
Fonctionnement de l’héritage de mappage des transactions
Lorsque vous configurez l’automatisation des transactions, vous commencez par ajouter une ou plusieurs entrées de tableau pour le niveau général. Toutes les entités héritent du mappage des transactions de niveau général.
Si vous le souhaitez, vous pouvez ajouter des écritures de mappage qui sont des entités spécifiques. Le mappage des transactions au niveau de l’entité complète le mappage hérité du niveau général. Elle ne s’applique qu’aux documents fournisseurs chargés au sein de l’entité ou envoyés par e-mail à l’adresse e-mail spécifique à l’entité.
Si vous configurez un mappage des transactions de niveau général qui utilise une définition de transaction avec des restrictions d’entité, le mappage est-il hérité dans une entité qui n’est pas couverte par ces restrictions ?
Cela dépend si c’est la cible ou la source qui est restreinte.
Lorsque la cible est restreinte, l’intelligence artificielle/apprentissage automatique (IA/ML) peut être en mesure de faire correspondre une transaction à la source, mais Sage Intacct ne peut pas créer une transaction provisoire du bon type. Dans ce scénario, Intacct crée une transaction provisoire à l’aide d’une définition de transaction système par défaut. Vous devez Modifier la définition de transaction avant de pouvoir comptabiliser la transaction.
Lorsque la source est restreinte, l’IA/ML ne peut pas faire correspondre les transactions à ce type de source et l’entrée de mappage des transactions ne s’applique donc pas.
L’exemple suivant montre un mappage des transactions de niveau général avec un mappage au niveau de l’entité qui complète et remplace le mappage hérité.
| Entité | Cible | Source | Description |
|---|---|---|---|
|
Niveau général |
Invoice-1 |
PO-A |
Lorsque vous soumettez un document à n’importe quel niveau que l’IA/ML met en correspondance avec une transaction de commande d’achat, Sage Intacct crée une transaction provisoire de facture-1. |
|
Niveau général |
Facture 2 |
PO-B |
Lorsque vous soumettez un document à n’importe quel niveau que l’IA/ML met en correspondance avec une transaction de commande d’achat, Sage Intacct crée une transaction provisoire de facture 2. |
|
100-Ouest |
Facture-3 |
PO-C |
Lorsque vous soumettez un document dans la région 100-Ouest que l’IA/ML met en correspondance avec une transaction de commande d’achat, Sage Intacct crée une transaction Facture-3. |
|
200-Est |
Facture-4 |
PO-D |
Lorsque vous soumettez un document dans l’entité 200-Est que l’IA/ML met en correspondance avec une transaction de commande d’achat, Sage Intacct crée une transaction Facture-4. |
Exigences de définition de transaction
Les définitions de transaction que vous utilisez pour l’automatisation de la réception des factures fournisseurs avec Achats doivent répondre aux critères décrits dans le tableau suivant.
Vérifiez les paramètres de chaque définition de transaction et modifiez-les si nécessaire avant de les inclure dans le tableau de mappage des transactions. La définition de transaction peut ne pas être disponible dans la liste déroulante Cible ou Source tant que vous n’avez pas mis à jour les paramètres.
|
Paramètre |
Exigences |
Emplacement défini |
|---|---|---|
| Type de modèle |
Il peut s’agir de l’un des types de modèles suivants :
|
Généralités > Propriétés |
| Catégorie de flux de travail |
Il peut s’agir de l’une des catégories de flux de travail suivantes :
|
Généralités > Propriétés |
|
Peut être créé à partir de |
Sélectionnez un seul type de document. Une fois que vous avez ajouté la définition de transaction au mappage des transactions, vous ne pouvez pas modifier ce paramètre.
|
Flux de travail > général > la conversion des transactions |
|
Gestion de conversion partielle |
Les paramètres autorisés sont les suivants :
|
Flux de travail > général > la conversion des transactions
|
|
Modifier la règle |
Les paramètres autorisés sont les suivants :
Modifier la règle ne peut pas être défini Aucune modification, car ce paramètre ne vous permettrait pas de modifier ou de comptabiliser les transactions provisoires créées par l’IA/ML.
|
Permissions de document configuration > de sécurité |
|
Autoriser la modification du fournisseur |
Les paramètres autorisés sont les suivants :
Si l’option Autoriser la modification du fournisseur est définie sur Jamais, la correspondance des fournisseurs sur les brouillons de transactions sera limitée. En effet, l’IA/ML apprend à améliorer les correspondances en fonction de vos corrections. Ce paramètre ne vous permet pas de mettre à jour le champ fournisseur, vous devrez donc supprimer des brouillons avec des fournisseurs mal identifiés et saisir ces factures fournisseur manuellement. En savoir plus dans la résolution des problèmes.
|
Permissions de document configuration > de sécurité |
|
Supprimer la règle |
Les paramètres autorisés sont les suivants :
|
Permissions de document configuration > de sécurité |
|
Créer une règle |
Sélectionnez Nouveau document ou conversion pour les transactions automatisées sans correspondance. Les deux Convertir uniquement et Nouveau document ou conversion Sont pris en charge pour les transactions automatisées avec mise en correspondance des documents. |
Permissions de document configuration > de sécurité |
|
Paramètres d’entité |
Les restrictions d’entité doivent permettre l’accès à la définition de transaction dans les entités où vous souhaitez qu’elle soit utilisée pour la mise en correspondance des transactions. Par exemple, supposons que votre définition de transaction soit limitée à toutes les entités, à l’exception de l’entité 200-Est. Si vous incluez cette définition de transaction dans le mappage de niveau général, cela signifie qu’elle ne sera pas utilisée pour la mise en correspondance des transactions lorsque vous chargez ou envoyez par e-mail des documents de fournisseur dans l’entité 200-Est. Si vous souhaitez qu’elle soit utilisée, vous devez modifier les paramètres d’entité pour inclure 200-Est dans vos restrictions ou supprimer toutes les restrictions. Pour modifier les restrictions d’entité après avoir inclus la définition de transaction dans le tableau de mappage
|
Paramètres d’entité |
Étapes suivantes
Une fois que vous avez terminé d’examiner et de modifier vos définitions de transaction, vous êtes prêt à Configurer l’automatisation de la réception des factures fournisseurs avec les Achats.